努力+正确方向=成功

许多烤鸭在做雅思阅读判断题的时候容易陷入纠结，尤其是对于FALSE和NOT GIVEN两种答案的判断标准难以把握，导致这种题型的错误率较高。有些烤鸭明明已经根据题目定位词找到了相应原文，但是由于理解不全面、逻辑不清晰，导致题目错误，非常可惜。今天Janet选取两个典型例题，来讲讲判断的标准。

例题一来源：

剑桥雅思16 Test4 Reading Passage 1判断题第7题

The counter-excavation method completely replaced the qanat method in the 6th century BCE.

公元前6世纪，反向挖掘法完全取代了坎井儿方法。（原文讲的是罗马时期农业供水隧道的挖掘方法。）

根据题目定位词“counter-excavation" "the 6th century BCE" 去原文中定位。此处定位没有选取"qanat method"，因为多个题目都设计该信息，说明该信息在原文中出现次数较多，不具有唯一性，作为定位词的意义不大。

对应原文：

By the 6th century BCE, a second method of tunnel construction appeared called the counter-excavation method, in which the tunnel was constructed from both ends. It was used to cut through high mountains when the qanat method was not a practical alternative.

到公元前6世纪，出现了第二种隧道施工方法，称为反向挖掘法，该方法是从两端向中间建造隧道。需要在高山间穿行时，坎井儿方法并不实用，这时就用反向挖掘法。

解析：根据原文信息，在高山间穿行时，qanat方法不好用时才用counter-excavation方法，说明并没有被其完全取代（completely replaced），所以题目的说法与原文信息有矛盾，答案是FALSE。做判断题时，烤鸭可以尝试把题目信息分为定位词和考点词，定位词用来寻找题目的原文出处，考点词用来判断出最终答案。该题目中考点词就是completely replaced，这部分是在定位正确之后，判断答案的依据，如果对考点词把握不全面，很容易造成失误。

例题二来源：

剑桥雅思16 Test 4 Reading Passage 1第8题

Only experienced builders were employed to construct a tunnel using the counter-excavation method.

只有有经验的建设者被雇佣来使用反向挖掘法建造隧道。

根据题目信息“experienced builders” “counter-excavation”定位到以下原文出处：

This method required greater planning and advanced knowledge of surveying, mathematics and geometry as both ends of a tunnel had to meet correctly at the center of the mountain. Adjustments to the direction of the tunnel also had to be made whenever builders encountered geological problems or when it deviated from its set path.

这种方法需要更多规划和有关勘测、运算和几何的高难知识，因为隧道的两端必须在山的中心点准确相交。每当建设者遇到地质问题或偏离了设定路径时，也必须调整隧道的方向。

解析：原文中advanced knowledge对应experienced，builders是原词，但是两个信息在原文中不在同一句，也不是修饰与被修饰的关系。所以该题目说的只有有经验的建设者被雇佣，在原文中没有任何依据，答案是NOT GIVEN。许多烤鸭在做这个题目时只看到单个同义词替换的对应关系，没有关注整体的逻辑性，这是导致错误率高的主要原因。雅思阅读的核心考点是同义替换，但是并非单个的孤立的同义替换，所有的信息都由逻辑串联，构成有意义的信息，进行比对，这样才是正确的做题思路。